关于电气间隙和爬电距离的问题

各位大神，问个爬电距离和电气间隙的问题，比如两个带电体之间的爬电距离是6mm，中间我加一根金属针，还可以认为其爬电距离是6mm么，会影响耐压测试么。

如果我的产品是灌胶的，是不是可以认为爬电距离是无限大的？ TIM图片20200512235222.png(16.32 KB, 下载次数: 3)下载附件2020-5-12 23:52 上传 最佳答案 ymm909125 查看完整内容 灌胶的话，一定条件下可以按污染等级1看爬电距离，爬电距离要求是降低的了。

难道不是就沿着表面爬吗
好像有准确定义吧
加金属针，那么爬电距离就是6mm减去金属针的直径。

灌胶应该是不被认为为绝缘，所以灌胶的话，爬电距离不变.
灌胶的话，一定条件下可以按污染等级1看爬电距离，爬电距离要求是降低的了。

说的有道理
中间有导电体的话，要去除导电体的距离后满足安规距离要求就行；如果灌胶，你灌的胶要能满足固体绝缘的标准，那才可以很大。

1.看针放的位置，如果放在中间，就按照叠加方法计算，先量第一段距离家上第二段距离2.如果针到边的距离等于或者小于1MM，测量时会直接忽略掉，只量针到另外一边的距离3.爬电距离主要是开槽或者有挡板隔开增加爬电距离算的，金属没有这个功能所以，爬电和电气是一样的
这样就变成3个带电体了，需要3个6mm爬电间距，等腰三角形。

意思是其中任意一个（两个）小于6mm被（视为）击穿后，剩下的两个（一个）还是需要继续保持6mm
请问有没有相关的标准依据，谢谢
看你过什么认证啊

大电流电感

迎接八天线LTE测试的挑战 目前，TD-LTE、FDD-LTE和LTE-Advanced(LTE-A)无线技术使用了几种不同的多入多出(MIMO)技术。鉴于MIMO系统的复杂性正在日益提高，相关的测试方法也将更加具有挑战性。例

LED电源EMC问题无电感元件的电源 如高压线性恒流的方案 是不是都没有EMI EMC问题？
线性的频率不高，没有什么高频干扰。
高压线性士兰微的可以SD6501A 有资料
这个一般小功率的加入一个输入

OB2362保护问题有大佬用过OB2362的反激芯片吗，直流输入12V就触发保护，FB脚有稳压管钳位，CS也没有超过芯片工作的电压，有人碰到过这种情况吗 C112457_OB23

注塑加工厂