我用 SY5830 做30W恒流的一系列电源的时候,发现,我计算设计变压器时,计算变压器对IC的VCC供电电压是20V的,如果VCC供电电路上二极管,我用的是慢管FR107的时候,电源工作正常,也测到满载时VCC的电压在20V左右。但是,当我把二极管换成快管(IN4148或BAV21W)时,电源不到满载就开始保护了,测到VCC电压每到满载就29V了,一到满载就过压保护了,这是为什么呢?
29V,好高啊。什么样的控制方式?原边反馈?还是副边反馈?
反激电源的VCC会随着使用不同Trr的二极管而有差异
如果设计上是要求轻重载时VCC电压相当,那就使用慢管或是一般管
若是要利用VCC的OVP功能,则可能是使用快管,超快管
另外,变压器的绕组耦合也会对VCC轻重载时的电压有影响
FR是屬於快管, 1N4148也屬於快管, UR或HER屬於超快管, 所謂慢管指的是1N400X才是
你這應該是耐壓與漏電流問題, FR107耐壓1000V 1N4148耐壓才80V-100V, 你的VCC若超過16V, 那1N4148肯定不能用, 因為漏電流加大, 當然你電壓會拉高.......
FR的快管,比如FR107 trr大概是500ns
4148的应当是5ns左右的
所以4148的时候,VCC电压比较高,主要是漏感的尖峰效应
管子越快,漏感的尖峰就越能利用上,加载越大,尖峰越高,输出电压也越高。
一般管子上都有一个电阻,管子越快,电阻越小,电压会越高:电容电压不能突变,电压是通过积分一份一份浇到电容里面的(类似水流),所以管子越快,灌到电容里的电流持续的时间就越长,电压就越高。
推荐看一下这个帖子:
这篇是探讨为何RCD吸收电路的计算结果跟实际不一样的问题,其中的一个原因是由于二极管的反向恢复造成的,这个用来解释楼主的问题应当正合适。
由于二极管的反向恢复问题,在MOS管Ton时刻VCC电压会被释放掉一部分,恢复时间越长释放掉的越多引起VCC电压偏低。快恢复二极管由于释放时间短所以VCC电压会比较高。简单点的可以把二极管当“”电阻“”来理解,慢管消耗能量多,快管消耗能量少。
两种高功率因数开关电源设计方案的比较 传统的开关电源整流电路普遍采用不可控二极管或相控晶闸管整流方式,直流侧采用大电容滤波,输入电流谐波含量大,功率因数低,造成了严重的电网污染和能源浪费。目前,解决谐波问题、提高功率因数的主要方法: 碳化硅SiC与氮化镓GaN,新兴功率器件如何选? 新兴的SiC和GaN功率器件市场未来10年预计增长18倍,主要需求市场是电源、光伏逆变器和工业电机驱动。SiC肖特基二极管已经有10年以上历史,但SiC MOSFET、SiC JFET和SiC BJT TD-LTE的发展路径之争:F频段还是D频段? 今年“5.17”并未像市场传闻的那样发放4G牌照,但这丝毫没有影响业界对中国4G建设的关注。众所周知,在中国这个全球最大的电信市场,今年又有一块最大的蛋糕即将出炉:6月前后
|