CLC滤波线路中的L可以只用1个差模电感吗?

在桥堆之前？

很少这样用，貌似很少见到。。

为何？

此C-L-C如何设计？

楼主没有说在初级还是次级，不好判断

一个差模电感？为何要称为差模电感？

你好：是在初级整流桥之后，想请问下差模电感是不是应该有两个独立的电感且相位相反组成的？一个电感就不能称之为差模电感？那CLC中的C和L都起什么作用呢？

1、既然是两个独立的电感，那何来相位相反之说？

2、个人认为一个单绕组的独立电感不应该称为差模电感，差模电感一般是双线单相绕制，利用差模信号的相位相差180度来滤除差模干扰。

3、C与L的作用，你去翻翻电容与电感的定义与基本作用就明白了

一个单绕组的独立电感 应该具有抑制差摸信号的功能吧？？

不叫差模电感？叫什么比较合适呢？

如果说差模电感一般是双线单相绕制，利用差模信号的相位相差180度来滤除差模干扰。

那么共模电感一般是双线反相绕制，利用共模信号在共模电感内的相位相差180度来滤除共模干扰？？这样说对吗？

单个绕组的电感确实有抑制差模信号的功能，但这不是给它命名的依据，上面也说的这个是我的个人之见

后面的问题恰恰相反

学习下

后面那个问题请细说，，

共模信号都是相对于地来说的，所以共模电流在电感中的流向应该是相同的，但共模电感的相位与匝数相同，只是绕向相反，所以共模电流在磁环中产生的磁场方向相同，这样就加强了磁场强度，也就是说共模电感对共模电流呈现出很大的感抗，所以，能阻止部分共模电流流过此电感

这么说应该明白了？

你好有一点还是不明白，就是共模电感相位相同，但绕向相反是怎么回事？

很简单，你找个电源，看看内部的共模电感绕线结构就明白了

有时一味的说理论反倒容易让人糊涂

相同

同进同出，如果绕向相同就奇怪了！

你再仔细看看

是同进同出，同双线并绕一样的同进同出，只是不是双线并绕，而是分两次绕而已。真搞不明白了。

如果绕向相同的话，左边绕组的终端就是右边绕组的始端

共模电感显然不是上面说的那样

EMC（EMI.EMS）你好，就是附件那样

看仔细了，你的资料中的共模电感是绕线相反的！

我不太明白，资料中上面是一组，下面是一组。两组是同进同出呀？

共模滤波电感的绕向其实是一样的，只因为流入两个绕组的电流方向不一样，所以能滤除共模信号……

是的，UU9.8是一个分槽的骨架

你好，我是说附件中的CLC电路中的C和L的作用。是差模还是共模作用？1111

但是实际是两个独立分开的两个电感哦？

大电流电感

2.5 GHz高线性度瓦级CMOS功率放大器的设计 摘 要： 设计了一个工作于2.5 GHz、最高输出功率达到31.8 dBm的CMOS功率放大器（PA），该PA由两级放大器组成，两级放大器均采用全差分电路结构。为了实现1 W以上的输出功率，第二

单火线到底要不要过EMI测试？请问大家，单火线到底要不要过EMI测试？有什么标准吗？
这个要看客户要求吧。
有没有标准，大部分客户没有EMI测试的要求，也有客户在问这个问题？

可编程阵列逻辑（PAL）的输出结构及器件命名规则 4月08日 第三届·无线通信技术研讨会 立即报名 12月04日 2015•第二届中国IoT大会 精彩回顾 10月30日ETF•智能硬件开发技术培训会 精彩回顾 10月23日ETF•第三届 消费

注塑加工厂