各位坛友好，最近做了一个基于LM723的大功率稳压电源，设计输出12V-40A，长期运行电流20A左右。电路图如下：
图中暂时未考虑限流的功能，电路空载输出没有问题，但是测试时发现带负载能力不是很好，测试使用12V-42A的变压器，负载加至3A左右的时候纹波开始明显变大，有300mV左右，8A时电压已经被拉至10.5V。
请教各位，这个电路是哪里有问题我没注意到的吗，影响电源带负载能力的会是哪些原因？
变压器绕足了？用调压器把输入电压升上去试试！
嗯嗯，多谢回帖~现在测试用的变压器输出12.3V，42A，差不多500W，我回头找个大的可调的试试
再加一组辅助绕组，叠加到LM723的11.12脚上试试，能有效改善723的带载能力和纹波。如下图所示：
多谢回帖~~现在加抽头有点儿难，等下用另外一个小的变压器单独给723供电试试
lybpotter你好~我按照你昨天的指点改了下电路，现在的原理图如下：（截完图发现几个大电容标号重复了包涵哈）
跟昨天说的一样，现在没办法直接加变压器抽头，所以单独找了一个调压器输出交流14V给LM723供电，空载时POWER_723电压19V左右，VIN电压16V左右。723单独供电后在3A负载时确实有改善，比之前好很多，继续加大负载，外接一卷电线，测量阻值0.9欧，电源理论输出电流13A。此时POWER_723已被拉低至14.4V，VIN被拉低至11.9V，LM723的10脚直接输出12V，过了几个PN结之后最终输出只有10.6V了。
有两个地方不太明白，一个是LM723稳定工作需要输入输出有个压差，所以抬高723的供电是没问题的，随着负载加重，流过Q7的电流也会随着增大，但是测试负载0.9欧时输出被拉低至10.6V，也就是说这时候的输出电流其实还达不到13A，那么Q7和桥堆U11的负担并不是很大，可是这时候为什么POWER_723会被拉低这么多？
另外一个是几个功率管的电压由VIN提供，带负载时被拉低至12V以下，这个说明是前面的几个滤波电容偏小还是说交流输出偏小？
再次感谢回帖
仔细看图，不是让你给IC单独供电，而是在VIN基础上在叠加一个电压上去（我们5V3A叠加的是AC8V）
你这样改了再试试！
恩恩，这个我看到了，但是我理解的是这种接法和723单独供电是一样的，保证压差的情况下尽量不让723工作电源受功率部分影响。而且单独供电方便飞线些不知道这么理解是有错误吗？如果两个电路确实功能不同也可以改成跟你那个一样来试下
输入用12v变压器，压差够吗？
交流12V输入，直流12V输出？至少交流14V以上，三极管上压降就有3V多，还有桥快的压降，你用调压器把输入220V调上去
还有变压器的线径够粗了吗？
嗯，是的，变压器线径应该还好，标称42A输出，12.3V的交流输出，桥堆输出在17V左右，现在看来有点儿低了，等下用个大的调压器试试，多谢~~
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.shenghan.net 扁平线电感bbs/classic/
多谢司令~~~~
C14和C15有毛用？我只感觉这两个电容能将交流的50HZ 可以有效的耦合到后面。虽说以前的黑白电视机线性电源整流桥也这样搞，说是可以吸收二极管上的尖峰，我实在觉得没用。
哈哈，多谢回帖，说实话加上去之后确实没觉得有什么变化，这个是参考网上一些原理上面有的就给留着了，后面解决负载问题之后考虑把他砍了
用EE25和EE22设计变压器的差别在哪里我原来用EE25设计了个13W的变压器，现在要把这个变压器改成用EE22设计的，EE25的Ae是40.3mm，EE22是41mm,是不是我所有参数都不用变。比如电感，初级匝数，次级匝数，反馈匝数这些，EE25用 关于LED电源次级恒流方案的总结随着LED照明现在越来越热，作为LED的生命支柱--LED驱动电源也越来越受到人们的关注。一直听到有很多人这么说：LED电源是个特殊的电源，跟普通电源有很大的不同，所以做LED电源要找专业的LED电源 6562A+6562A做的非隔离200W我用6562A做了一个两级的非隔离电源，原理图如下，输入电压100-300V 输出是387V 500mA，PFC电感 65:6 初级用0.1*25股线，现在有一个问题，就是那个Q1 M OS管，在100V的时候，发热很利害，不
|
在线客服1号