如图所示Y电容C3、C4在共模后接地，而我发现几乎所有的滤波电路接地Y电容都是在共模电感后，那么把接地Y电容接在共模前很多人说EMI滤波效果差？这是一定的吗？理论依据是什么呢？ 微信图片_20200605120725.png (74.18 KB, 下载次数: 13)下载附件2020-6-5 12:07 上传这两个主要是安规元件，不是EMC元件，对EMC影响不大，目的是让外壳接地，不用纠结其EMC表现。
那为什么大部分设计人员都将这两个器件放在共模之后呢？放在前端也可以接地啊
放后面可以缓解它自身的浪涌应力。
还有一个原因是它多少有点容量，（没有C2的话）可以充当一级LC派形滤波的腿。
我实际测过，那两个Y电容放在共模前接地测传导超了，放在共模后接地减少了有6db左右，这个对EMI影响还是很大的；“放后面缓解浪涌压力”，电路一般都是在前级已经加了压敏，这个电容放前面也是可以的，所以你说缓解浪涌压力这个说法不是很有说服力
要真正说明问题，你需要：放后面比放前面减少6DB（6楼鸡腿是十多个DB），后面也不放减少多少DB？有机壳没机壳上述情形又分别减少多少DB？输出接地呢？放桥后呢？副边有Y无Y呢？到处都放呢？除了传导，辐射呢？
有依据的，主要是PI型滤波，因为干扰信号都是从电源踹出来的。
我说干扰信号就是这两个电容从机壳上踹出来的，你信不？
机壳是个稳定地，低阻抗，噪声从机壳进来从何谈起？
跟输出接地传导恶化（或者装上机壳传导恶化）一个原理。
输出接大地时，传导会恶化，而大地是个比机壳更稳定的地，低阻抗，噪声从大地进来从何谈起？
那输出接地传导恶化的原理能讲一下吗？求教
大致和这个一样你桥前那些个共模差模干什么的？尽量隔断电源侧（还包括负载）与输入端的联系，统称EMC滤波。 PE与LN一样，是输入端机壳在没接地之前，属于电源侧（与电源有大量耦合），不是输入端。 一旦接地，就会把那些个共模差模想干的事废掉，EMC恶化副边在没接地之前，属于电源侧（与电源有大量耦合），不是输入端。 一旦接地，就会把那些个共模差模想干的事废掉，EMC恶化现在把这两只Y电容纳入这个模型考察，你会得出什么结论呢？
pi型滤波，共模前没有接地Y电容再滤波了啊，现在也只是LC滤波
没事干,做了个恒流电子负载 最近没事干,做个恒流的电子负载,只加了温度保护,没有过压,过流,过功率保护,测试了一下,带载32V,5A,不加风扇,20来分钟温度保护,散热器温度100度左右,加风扇后,就不会保护. 推挽波形异常MOS管发热 用SG3525做的推挽升压电路，闭环的，目前输出稳在300V，MOS管（IRF640N）和推挽变压器发热都挺严重。MOS管温度差别不大，带200W5分钟，温度基本都在50度以上（有散热风扇，在空调房里）。驱动 GaN三电平逆变器驱动电路的设计我想做一个GaN的三电平逆变器，对于驱动电路的设计，有些问题。三电平电路不想两电平互补导通，存在钳位环节，半桥驱动电路就不可以了，就需要多个高边驱动电路，高边驱动芯片电路如何
|
在线客服1号