反激MOS关断尖峰电压

各位大神看看有什么方法把这个尖峰给去电吗？

红色的CH3是反激MOS管的DS,蓝色的CH4是RCD吸收的D的阴极和MOS的S的电压。

我看其他人的这个尖峰都很小的

现在就是太高了，用的是600V的MOS管，输入264V的时候最高能冲到640，

我也把匝比降下去过，不过这样要一直工作在DCM的话就要将电感量了，降了电感量峰值电流就大了，MOS管是5A的，如果电感量降到250uH的话峰值电流就冲到4.7A了- -！所以比较纠结。

你做多少W的电源，感量怎么那么小250uh ？

反激不适合做100W的，70W顶了。100W用正激做 效果嗷嗷好！

充电器不全是反激，正激的也有，LLC的也有

下面是2款正激的，单管正激+APFC，双管正激无PFC

大神帮忙看看是不是布线哪里有什么问题

ke可可，谁告诉你反激不能做100W？

全电压输入，反激 我都做150W，单220V输入 反激做到200W~220W，

连续那是肯定的，不连续怎么行呢？

不是不能，是不适合。反激做小功率是最合适的，包括成本方面。而正激做中功率成本和性能也是最合适的。虽然反激能做200W，我甚至还看见2000W的，但是为什么非得用不合适的拓扑。用正激做100W的成本和性能绝对比反激好，我做个几个。

100W 看输出条件，有些100W，正激是做不了的，

但100W，大部分输出条件，反激可以完成，

各有优点

做150W内用正激不合适，原因，成本问题，

还有150W用反激 ，很容易实现全电压，而正激则不可以全电压，

正激要满足全电压输入，就得加APFC，那成本就巨大了，电路也复杂，难度增大，

150W的充电器，成本就10多元，你搞正激，一个储能电感的成本就受不了的，

还更别说 900V的MOS了，

简直就是瞎起哄

充电器的输出电压都比较高，60V 72V 84V适合反激，不适合正激

正激做12V 很合适，做输出电压高的，正激不行，

不计成本的话最好的是半桥，传统半桥和LLC都可

在输出整流二极管上并了个220pF的电容就降了很多

并了220P在整流管，你有没有测试待机时 ，比不并之前，待机功耗有没增大呢？

还有并了后，与并之前，带满载，效率有没改变呢？

并220pF:5分钟积分测试，输入9.57wh，输出8.55wh，效率0.8934

不并220pF：5分钟积分测试，输入9.61wh，输出8.58wh，效率0.8928

并220pF待机功耗：1分钟积分测试，输入0.0397wh

不并220pF待机功耗：1分钟积分测试，输入0.0392wh

待机功耗差不多，效率反而是并了220pF的高一点，

整流管两端不是直接并221，是R+C串联起来，再并在整流管2端，

你试下30R+471（ 或102）

最高尖峰电压为520V，使用600V的MOS管可以吗，，长时间工作余量够不够

大电流电感

高速巡线机器人高速巡线机器人卓大大！这个巡线小车好厉害的，还能飞檐走壁，智能车啥时候也这样?▲ 敏捷巡线机器人飞檐走壁回复：在网站 HBFS Robotics[1] 给出了这种高速巡线机器人的相关技术指

基于FPGA的高速自适应滤波器的实现现代通信信号处理发展到3G、4G时代后，每秒上百兆比特处理速度的要求对于自适应处理技术是一个极大的挑战。使用具有高度并行结构的FPGA实现自适应算法以及完成相应的调整和优化，相比于在DSP芯片上的算法

分享一款EE12.7的5V2.1A充电器方案！！ 　　　PSR方案的5V2.1A充电器用EE13变压器来做已经有很多大虾尝试了，本人最近遇到一款磨菇头的外壳，由于空间有限，连EE13都进不去，不得已用EE12.7变压器来做，结果测试性能还是

注塑加工厂