如下图霍兰德电流源，输入为交流正弦信号，运放分裂电源供电。 只不过恒流源驱动的是个容性负载，正反馈那条支路反馈的信号会被采样电阻和负载电容形成的低通给延迟掉（直观上看是这个样子），会不会不稳定，负载上能得到恒流吗？ 微信图片_20201015181327.jpg(55.67 KB, 下载次数: 0)下载附件2020-10-15 18:18 上传   已构成闭环所以不用担心负载对反馈信号的影响，这个恒流电路是实现电阻R,的恒流，到负载的电流会被旁路掉一部分，所以运放正端的R因尽量大。
同相端端反馈电阻处会用运放缓冲下，电阻值可以保证。
问题这个采样电阻和负载电容确实构成RC进行延迟了，而且在反馈环路上有影响，现在写不出反馈系数方程
关注中。 能不能把输出电容折算到输入端仿真验证一下？
 霍兰德电流源.jpg (20.59 KB, 下载次数: 0)下载附件2020-10-16 09:41 上传
这个你说的大部分对。 要弄一个110KHz交流恒流源，峰值3.3V，对运放的SR、GBW，Aol要求都有点高。 电路应该是没错的，1/β中有一个零极点，但后面有个零点。 零点设置的远，OPA的开环带宽不够，设置的低，闭环带宽太低
可以试试跨导运放，带宽不受增益影响而且好像正适合你的应用方向。
电流型运放不会用，帮忙看看这几个疑问
word编辑的公式无法显示
别看word看图片
跨导公式.jpg (31.96 KB, 下载次数: 0)下载附件2020-10-19 16:29 上传
非常感谢A指的是运放的开环增益Aol，我现在折中处理了下，把CL变大，这样1/β中的零点靠近低频区。
如果认为零极点抵消的话，那么在1/β的零点后，1/β应该就是条直线了。 另外，1/β在频率无穷大时，就等于电阻比，我认为在零点位置就达到电阻比值，然后按零点左边每减小10倍频程，1/β增加20dB，推算1/β与纵轴（1弧度/秒）交点的dB值。 合适不？今天上面的公式反复验证了一天，估计没有问题。 CL太小的话，Aol*β值太小。
稳定性与输入无关，不应该出现Vin的。
[开关电源]本公司今年主推石墨烯地暖开关电源有资源共享的伙伴提供负责人联系交换 噪声对策基础（二）：噪声对策的考虑方式 4月08日 第三届·无线通信技术研讨会 立即报名 12月04日 2015•第二届中国IoT大会 精彩回顾 10月30日ETF•智能硬件开发技术培训会 精彩回顾 10月23日ETF•第三届 消费 各位大神可以帮忙分析一下这电路图吗完整分析一下这个电路图 谢谢
TL431的REF引脚的电压要高于2.5V时，K和A的引脚才能导通。根据分压电阻计算，D1的导通电压是16.5V，D2的导通电压是17.5V，D3的导通电
|
在线客服1号